分卷阅读71

    施的行为是共同犯罪行为，但从其内心而言，行为人本不愿意或不完全愿意参与共同犯罪，只是由于受到他人的暴力威胁才参加了共同犯罪。二是在客观上行为人虽然参与了共同犯罪的实施，但是其犯罪行为显得比较消极，缺乏积极主动精神。崔益被迫注射毒品，从而不得不为了毒品而为陈展服务，若崔益不服从陈展的指示，陈展就会囚禁崔益并加以折磨。

这时，崔益还假装悲伤地揉了揉眼睛。

观看审判的人议论纷纷，真可怜！被逼迫也是无奈啊！之类的声音此起彼伏。

顾言有些慌了。

他看向坐在被告律师席上的温岐宇。

温岐宇没什么表情，手里握着笔偶尔在纸上写几个字，不慌不忙，从容不迫。

顾言稍稍松了口气。

请被告律师发言。

温岐宇慢慢站起来，理了理身上宽大的纯黑律师袍，柔和的声音不紧不慢的响起：我方对原告方的陈述全部反对。

本来等着陈展认罪的崔益惊讶的睁大了眼睛。

原告方的陈述有违基本事实。温岐宇继续说，崔益是本市著名的黑社会大佬之一，而被告陈展是崔益的小弟。崔益罪行败露后以陈展家人性命威胁，陈展被迫答应替崔益顶罪。

原告的眼泪确实很值得同情，温岐宇顿了顿，表情依旧平静，但希望尊敬的审判长不要被同情所左右，希望您能够唯法示裁，还被告公道。谢谢。

温岐宇向法官恭敬地低了低头，慢慢地坐下。

原告律师，也就是黑道律师陈忍升的脸色很不好看。

他之前就听说过温岐宇很难搞，只是没想到居然会在这件案子里对上。而且

陈忍升再一次审视温岐宇的表情。

看不出什么情绪。

陈忍升莫名地有些焦躁。他有一种不好的预感，温岐宇手里一定有什么证据！可是，买通的法庭内部的人说，被告方一直没提供有力证据。

是温岐宇决定临时帮助陈展辩护么。

在陈忍升思索的时候，证人王以倾已经上庭了。

陈忍升只得先放下混乱的思绪，面对王以倾：请问证人，你是否见过被告陈展和崔益单独见面。

见过。

陈展始终低着头，仿佛对这个答案并不意外。

在哪里，具体情形是怎样的？陈忍升终于放松下来。没有证人没有翻供，很好。就算你温岐宇能耐再大，没有证据，什么都没用。陈忍升冷笑了一下。

4月20号晚上，我撞见过一次王以倾清了清嗓子，声音有些犹豫，崔益对陈展毕恭毕敬的，陈展要崔益做一件事，崔益说会不会太狠了，陈展当时、打了崔益耳光，还让人、教训他。

陈展要崔益做什么？陈忍升有条不紊的让问题层层深入，老练的神情让人信服。

他要崔益抓、温律师！声音越来越小。

哪个温律师？

王以倾缓慢的抬起手，犹犹豫豫地指了下温岐宇。

我的问题问完了。陈忍升得意地看了温岐宇一眼，坐下。

温岐宇，看你怎么办！

第五十八章完

作者有话要说：

☆、（五十九）

我的问题问完了。陈忍升得意地看了温岐宇一眼，坐下。

请被告律师提问。

温岐宇站起来，表情严肃的发问，请问你在什么地点看见的崔益和陈展见面的？

在在总部后山的树林！

好。温岐宇低头翻了一下手机，继续问：几点。

十点好像是

请给出准确的答案！

十十一点！

十一点，天已经几乎全黑，你是怎么看到的呢？

那天那天有月亮，很亮！

月亮大吗？你看清楚了吗？

很大！我看的、很清楚！

哦？温岐宇将手机举起来，上面赫然显示着日历，4月20日，农历初二，没有月亮或者上弦月，即使有月亮，也很小。王以倾，你真的决心做伪证了吗。

观审的人沸腾起来。

王以倾，你还记得你母亲唯一的愿望吗？你真的希望那变成遗愿吗？

陈忍升立刻站了起来：此问题与案件不相关！

法官点头：请辩方律师提与案件相关的问题。

温岐宇只是谦和地想法官点点头：抱歉，我认为这个问题和本案有很大关系。王以倾，你能告诉法庭，你母亲的愿望吗？

戒毒。王以倾艰难的开口，引来众人议论纷纷。

你现在做的事情，既违背了你母亲的愿望，又背叛了你的朋友。温岐宇顿了顿，给王以倾思考的时间，你真的要让你母亲的这个愿望成为遗愿吗？或者你真的忍心看着你的朋友因为你对毒品的依赖而入狱？

现在，你是否说实话，对我并不重要。对你，最重要。温岐宇目光诚恳，因为你的谎言，你的朋友会入狱，而你，会陷入毒品的罗网万劫不复。他会利用你一次，就会有第二次、第三次、第四次，真的，就这样堕落下去吗？

王以倾沉默。

陈忍升屏住了呼吸。

我现在就要坐下了。而你到底要不要说实情，全看你。

温岐宇缓缓地坐下。

是崔益逼我的。王以倾低头。

下面议论声四起。

他逼我作伪证！我根本没看到什么会面！

观看庭审的人议论声大了起来。王以倾怯生生的看向温岐宇，温岐宇鼓励的冲他笑笑。

安静！安静！议论声渐小。

陈忍升再次站起来，提供了崔益被囚禁折磨留下的伤口的照片；而温岐宇从容不迫的以照片上的伤口不能确定是崔益的，而且照片可以作假给予有力反驳，最后指出，自己被崔益囚禁期间的伤口和照片上的几乎一模一样，进一步质疑了证据的真实性。

现在请控方律师做最后陈述。

陈忍升此时强装镇定地站了起来：证人的证据证人翻供，其证据已经失去了法律效力原告被陈展胁迫是不争的事实，原告在此案中依旧满足胁从犯的两个特征，请法官明察。

请辩方律师做最后陈述。

尊敬的法官，证人被胁迫作证已经败露了崔益陷害被告陈展的图谋。若事实不能调查清楚，当疑罪从无。如果大家觉得原告有陷害被告的行为，就应该判定被告无罪。这就是司法公正，就是法律的原则，不容动摇。作为司法工作者，我们更要义无反顾的捍卫法律的尊严。

被告最初认罪，是因为崔益以其家人胁迫，如今，被告年仅四岁的女儿还在警方的保护下担惊受怕的惶惶度日，日日期盼着她的爸爸回到她身边！尊敬的法官，请您给出最公正的判决，还被告以公道。谢谢。

陈忍升的手忍不住颤抖。

全体起立。

本案中，原告并不能提供足够证据，根据我